En el año 2009 con optimismo y mucha inocencia escribí una carta dirigida al Ministerio
de Desarrollo Económico alertando la importancia del diseño y de las industrias
creativas para el desarrollo del país. Hoy en día surge como gran acto
profético la Economía Naranja que desde mi perspectiva ,llámese como se llame,
no tiene verdaderos dirigentes que entiendan y promuevan el desarrollo económico
del país a partir de una economía de la creatividad. Por aquella época trabajaba para la revista proyectodiseño la cual lamento por falta de apoyo desapareció físicamente del mercado editorial. Pero +esta historia inició en el año 2000 cuando visité como Representante de Colombia y ganador de la beca de KOICA para un entrenamiento en Industrial Design Promotion en el Instituto de diseño Industrial de Corea del Sur en Seúl y visité varios lugares de Corea del Sur. Lo que realmente me conmovió fué y es el compromiso de la dirigencia política para entender que el milagro del río Hang Gang no fué pura coincidencia, fué el producto de la creatividad y el trabajo politico conciente de que el diseño es la vía.
Llegué embalado a Colombia con un proyecto bajo mi brazo , me fuí para el Ministerio y de un portazo cerraron la puerta ; iniciaba el año de la seguridad democrática, el año en que el país se incendió. No había nada para las industrias creativas.
Bogotá, junio 10 de 2009
Señores
Ministerio de
Comercio Industria y Turismo
Att. Dr.
Ricardo Lozano Pardo
Director
Mipymes / Presidente Comisión
Profesional de Diseño Industrial
La ciudad
Le presento un cordial saludo y gracias a su cordial invitación,
a través de la carta que envió a la Red latinoamericana de Diseño , participo
aportando ideas que favorezcan el fortalecimiento del Programa de Diseño
Industrial y referirme a los aspectos
que están contenidos en un artículo que publiqué en la RED LATINOAMERICANA DE
DISEÑO y que bien puede ser materia de análisis y aporte para tan amplia
discusión conceptual de lo que debe y no debe hacerse en materia de promoción
de Leyes de diseño en Colombia y creatividad.
“Por: Ramiro
Corredor Z
Diseñador
Industrial
Becario de
KOICA. Agencia de Cooperación
Internacional de Corea del Sur. Año 2000.
Industrial
Design Promotion Program.”
CONSTRUIR Y TENDER PUENTES… EL DISEÑO ES LA VÍA.
Durante casi dos semanas estuve pensando y pensando
cual sería la calidad de mi respuesta a la carta recibida desde el Ministerio
de Desarrollo Industria y Turismo en cabeza del Dr. Ricardo Lozano Pardo,
Director Mipymes, Presidente Comisión Profesional de Diseño Industrial, en
razón a que se dirige no solamente a la RED sino también a quienes por
profesión y disciplina hacemos parte de la misma. Me contuve contando mil veces
hasta 10 para no plantear una respuesta visceral y tomé la decisión de
investigar los aspectos relacionados con las responsabilidades del
organismo que está a cargo no solamente del
programa de Promoción de Diseño Industrial,
sino que también tienen la tarea de crear un programa
efectivo de Promoción de la Industrialización del país a través del
fortalecimiento de las pymes.
Durante mi investigación revise políticas de promoción
del DZ Centro de Diseño del País Vasco, La Sociedad Estatal para el desarrollo
y la Innovación de España, el BCD, el BEDA, el caso coreano que conozco, el
Study of Design Policy and Design Promoting in Sweden, etc., etc., de manera
que intente entre líneas descubrir el secreto o la fórmula mágica para
encontrar por qué lo que es prioridad en otros países aquí lleva más de una década,
sino un poco más, en estado de suspensión.
Para no entrar a calificar funcionarios ,aunque
constitucionalmente es deber de todo colombiano hacerlo, enfoqué mis propósitos
en ahondar acerca de los programas de estado para el diseño
Industrial y a preguntarme qué harán en
otros países que no hagamos nosotros? tendrán los mismos programas de
promoción? que estarán haciendo mejor o peor que nosotros ? y la respuesta es
que en Colombia no hacemos un esfuerzo conceptual y gubernamental para
cambiar el circulo vicioso que lleva más
de una década patinando por la falta de liderazgo y compromiso.
Esto anterior lo digo con conocimiento de causa
porque si revisamos el informe de rendición de cuentas del año 2008 del
Ministerio, responsable de la política, entre los logros y los retos (http://web.presidencia.gov.co/especial/rendicion_2008/index_mincomercio.html)
no se ven luces que indiquen como
propósito visible la creación de la Ley de Promoción de Diseño
Industrial. Sin ahondar en cifras e investigaciones, desde el año 2005 el mismo
programa del Ministerio entrego cifras para justificar en el Plan de Acción
para el Plan de Democratización de la Administración Pública: Programa Nacional
de Diseño Industrial un presupuesto de $ 100’000.000 de pesos para la
IMPLANTACION del Sistema Nacional de Diseño Industrial con actividades que no
generaron el impacto deseado. Si bien es cierto que la cifra para tan
encomiable tarea es ínfima habría que revisar si existió algún asomo de
Planeación estratégica en su momento.
Para el año 2009 he venido haciendo seguimiento día a
día a través del SIGOB (Gestión y Seguimiento a las Metas de Gobierno)
los avances y como del presupuesto
asignado en cabeza del Dr. Lozano de $ 7’333 millones de pesos se han
ejecutados $833 millones de pesos destinados a
la Implantación Fondo Colombiano de Modernización y Desarrollo
Tecnológico de Las Micro Pequeñas y Medianas Empresas –fomipym, aunque no
encontré puntualmente un rubro con referencia a diseño Industrial, y es
probable que entre los objetivos de implantación para la modernización y
Desarrollo este contenido un capítulo para el diseño, aspecto que habría que
verificar y constatar.
Pero para aportar al desarrollo de la gestión del
Ministerio como el adalid del tema, acepto la invitación directa que hace el
Dr. Lozano para integrar algunos aspectos conceptuales y funcionales de lo que
debería ser hoy una realidad, La Ley de Promoción de Diseño Industrial en
Colombia.
Los imperativos son incalculables, basta mencionar
algunos que se me ocurren:
Identificar y/o recomponer el
mapa de diseño en Colombia. Identificar los agentes que lo componen. (En primer lugar, estarían
las empresas que utilizan intensivamente el diseño, empresas manufactureras, de
servicios y empresas en el sentido amplio, es decir organizaciones, etc.
Aprovechar el programa Colombia Crece que hace énfasis en el
emprendimiento de la Pymes en todas las ciudades del país y hacer llegar diseñadores
a cada rincón del país para generar productos de calidad para exportar. Coordinación y creación de proyectos, sobre todo el tema del control
y la medición de resultados, porque una vez se establezca una estrategia hay
que saber qué pasó con los recursos asignados .Identificar y fortalecer los núcleos productivos en regiones del país
y establecer una política de economía creativa basado en el modelo que en 2001
John Howkins, durante una entrevista concedida a la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual (OMPI) dijo que la economía creativa “es una (…) en la
que las ideas son los principales aportes y los principales resultados. (...)
es una economía en la que la gente dedica la mayor parte de su tiempo a generar
ideas. Crear al Interior o al exterior del Ministerio una Unidad de
Evaluación y Análisis para identificar verdaderos proyectos creativos para el
país.Hacer énfasis en la comunicación fluida con los actores de Diseño en
Colombia, con la generación de Eventos al interior de las ciudades y fuera del
país. Establecer los alcances reales de la INNOVACIÓN como elemento crítico
para la productividad y la competitividad. Estimular a las empresas, sobre
todo a las pymes, a integrar el diseño en su planificación estratégica. Mostrar y vender el diseño como factor
clave de éxito para las empresas. Hacer y patrocinar estudios sobre el sector del diseño en Colombia, fomentar
la investigación de diseño, financiar alguna tesis o investigaciones sobre
temas que tengan que ver con el diseño.Fomentar el Desarrollo del
conocimiento con la aparición de una publicación del estado en materia de
promoción de Diseño.
Podrían ser muchas más, pero serían acciones ojalá concertadas
en cooperación con Redes, empresarios, gremios y gestores de diseño en
Colombia.
Otros
tantos imperativos podrían plantearse
al interior del Estado, pero parece ser
que olvida o desconoce que el
diseño es una disciplina integral, que ayuda a rebajar costos, ayuda a
posicionar el país, a diferenciarse, a ser productivo y como requisito
fundamental ayuda a mejorar sustancialmente la calidad de vida de las personas
y generar bienestar sin importar la posición social o económica.
Antes que
desgastarse haciendo comunicaciones, de lado y lado, y hacer alarde del
poder Estatal, es imperativo hacer frente
a las iniciativas de los grupos que reclaman
atención; de manera que lo invito a construir
y tender puentes, a hacer un gobierno con alcances cooperativos, a interpretar y
participar de manera efectiva en todas las acciones para el desarrollo del
conocimiento del diseño y la creatividad que con toda seguridad harán de Colombia en el
futuro un país líder en esta materia.”
Desde mi óptica personal
y experiencia profesional estoy seguro que generando comunicación fluida y
diplomática , con todos los sectores relacionados, con verdaderas iniciativas y
proyectos de promoción de diseño en Colombia estaremos sacando provecho de lo
que hoy llamamos crisis, y que no es más ni menos que la mejor oportunidad de
crecer, tal como se ha hecho y se hace en varios países del mundo.
Dr. Lozano el
Diseño es la VIA.
Mis saludos
distinguidos,
Ramiro
Corredor Z.
Gerente
General
100% Produkt
M. 300 209 30
48
TF. 7597418
C.C. Dra.
Julia Murillo
Coordinadora Programa de Diseño
Industrial Ministerio de Industria y Comercio
2009.
No hay comentarios:
Publicar un comentario